El blog de Ramón García

¿Qué eliges?

Un video precioso para que lo disfruteis

Pensar que existen conflictos armados “dulces” es irreal. Pero aunque ninguna muerte es relativa, los datos hay que observarlos con cierta perspectiva. Lo voy a poner resumido; durante el siglo XX hubo 87 millones de muertos causados por los conflictos armados - la tecnología también llega a las armas obviamente- y 80 millones de muertos por sus propios gobiernos. Esto último da que pensar ¿no?, Y más si pensamos en los regímenes que hicieron estas masacres (algunos de ellos con derecho de veto en la ONU). Y mas, actualmente hay 23 paises en guerra, y en ellos, para hacer mas crudo el conflicto, tenemos a 300.000 niños soldado (datos de UNICEF/2008). No voy a ser tan ciego de no ver los conflictos pero tampoco dejar de creer en una situación global mejor. En el Siglo XVIII con una población media de 800 millones de personas, los diversos conflictos armados ( y hay bastantes) consiguieron llegar a una cifra de víctimas que ronda los 25-35 millones de personas ( y eso que iban con espada

Existe una forma de poder bastante consensuada por la mayoría de los expertos y hace referencia a como actos o situaciones de tipo cultural o simbólico pueden generar una cierta opinión en la sociedad. Un tipo de poder que se caracteriza, entra otras cosas, por desarrollarse en la vida social de una forma muchas veces inocente, sin prever aquello que puede desatar. Que puede llegar a crear acciones laterales inmersas en uno o varios acontecimientos y generando consecuencias que pueden o no ser deseadas. Este tema que vamos a exponer me ha resultado curioso desde el principio por lo ingenuo e inocente que creo que es, y que, sin embargo, ha resultado exponencial en su repercusión tanto en los media mas tradicionales (prensa, tv y radio) como en los mas actuales y globales como internet. Ha sido una prueba de cómo, en este caso, el medio ha creado el mensaje. Pero vamos a hacer una génesis del hecho. El presidente del Gobierno de España se desplaza a Nueva York en un viaje de caráct

Hola a tod@s , Voy a intentar plasmar varias cuestiones en esta aportación; la innovación como elemento determinante en la productividad y competitividad en la nueva economía que se derivan de la SIC, el cambio que supone en los esquemas y habilidades mentales y si todos estos avances tecnológicos van a suponer un mayor desarrollo en las personas tanto a nivel económico como social. Muchas cuestiones de estas las considero entrelazadas como así ocurre en la aportación anterior. La revolución iniciada en el siglo XX, con toda su carga de tecnología ha favorecido sin duda la mundialización y la transmisión de conocimiento. Todo esto genera a nivel mas cercano, al nivel personal, el desarrollo de uno nuevos esquemas mentales. De alguna manera el ser humano se adentra en un nuevo territorio personal. Ya no se trata de aprender aquello que nos enseñan sino formar parte de una cadena que precisa bidireccional dad. El conocimiento esta al alcance de cualquiera, pero hay que saber gestion

Creo que indicar que nos encontramos ante una nueva revolución industrial provocada por las TIC no es una mera afirmación, sino constatar una realidad. Pero también creo que todo lo que conlleva esta nueva realidad va a generar unos ciertos conflictos que podrían resumirse por ejemplo en: ¿Qué será lo que imperará?, ¿una economía global que compartirá conocimiento (y permitirá también su acceso)? ¿Se creará un nuevo sistema que habrá que construir y definir? ¿Los propios estados utilizarán estos nuevos medios para mantenerse en el poder?, ¿las corporaciones se constituirán en órganos de poder supranacional? La respuesta es compleja. Ahora mismo estamos convergiendo entre los ciudadanos pre-brecha y los post-brecha. Alfred North Whitehear dijo en 1927 que “la tragedia del mundo es que aquellos que son imaginativos tienen poca experiencia y los que tienen experiencia tienen imaginación débil”. Yo modificaría experiencia por poder y tendría una actualización al mundo actual casi un